سیاسی

مقایسه تاثیر دو جنگ بر زرادخانه تسلیحاتی آمریکا | چالش اصلی واشنگتن در حوزه مهمات چیست؟

ادعای رئیس‌جمهور آمریکا درباره برخورداری از ذخایر «تقریباً نامحدود» مهمات در حالی مطرح می‌شود که به اذعان رسانه‌های آمریکایی، جنگ با ایران پرده از یکی از جدی‌ترین چالش‌های نظامی واشنگتن برداشته است؛ فرسایش سریع ذخایر تسلیحات پیشرفته و گران‌قیمت آمریکا.

همشهری آنلاین – گروه سیاسی: پس از ادعاهای اخیر دونالد ترامپ درباره وضعیت زرادخانه مهمات آمریکا، نشریه «نیوزویک» در گزارشی به این موضوع واکنش نشان داد و تاکید کرد برخلاف تلاش کاخ سفید برای مقایسه جنگ ایران با کمک‌های چندساله به اوکراین، واقعیت این است که نبرد با ایران طی مدت کوتاهی، بخش قابل‌توجهی از موشک‌های کروز، تسلیحات هدایت‌شونده و رهگیرهای راهبردی آمریکا را مصرف کرده؛ مهماتی که جایگزینی آنها به زمان و هزینه هنگفت نیاز دارد.

این گزارش همچنین اذعان می‌کند که حتی کارشناسان آمریکایی نیز هشدار داده‌اند ادامه این روند، می‌تواند توان واشنگتن برای تأمین همزمان نیازهای جنگ ایران، حمایت نظامی از اوکراین و آمادگی برای رویارویی احتمالی با چین یا روسیه را محدود کند. بنابراین آنچه ترامپ تلاش می‌کند با ادبیات «قدرت نامحدود» پنهان کند، در ارزیابی کارشناسان آمریکایی تصویری متفاوت دارد؛ «جنگ ایران درحال تحمیل هزینه‌ای راهبردی به ماشین جنگی آمریکا است».

ادعای ترامپ درباره ذخایر تسلیحاتی چه بود؟

  • دونالد ترامپ در واکنش به انتقادها درباره هزینه سنگین جنگ با ایران و کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا، مدعی شد ایالات‌متحده تقریباً مقدار نامحدودی مهمات میان‌رده و پیشرفته در اختیار دارد و تولید مهمات نیز به سطوح بی‌سابقه‌ای رسیده‌است.
  • او همچنین دولت بایدن را متهم کرد در دوره جنگ اوکراین، حجم بسیار بیشتری از تسلیحات آمریکایی را در اختیار کی‌یف قرار داده و هزینه آن را نیز متحدان اروپایی نپرداخته‌اند.
  • کارشناسان معتقدند مقایسه تسلیحات ارسال‌شده به اوکراین با مهمات مصرف‌شده در جنگ ایران، صرفاً براساس تعداد سلاح‌ها گمراه‌کننده است.
  • نوع، قیمت، پیچیدگی و میزان کمیابی تسلیحات مصرف‌شده در دو جنگ تفاوت چشمگیری دارد.

حجم کمک‌های نظامی آمریکا به اوکراین چقدر بود؟

  • از زمان آغاز حمله روسیه به اوکراین در فوریه ۲۰۲۲ تا پایان دولت بایدن در ژانویه ۲۰۲۵، آمریکا حدود ۶۶ میلیارد دلار «کمک امنیتی» به اوکراین اختصاص داد و حدود ۱۳۰میلیارد دلار دیگر نیز در قالب سایر کمک‌ها ارائه شد.
  • تسلیحات تحویلی شامل بیش از ۴ میلیون گلوله توپ، صدها هزار گلوله خمپاره، ده‌ها هزار راکت و هزاران موشک و سلاح هدایت‌شونده بود.
  • آمریکا همچنین بیش از ۴۰ سامانه هایمارس، حدود ۱۲ سامانه NASAMS و ۳ آتشبار پاتریوت، به‌همراه تجهیزات و مهمات مرتبط، در اختیار اوکراین قرار داد.
  • علاوه براین، ده‌ها تانک، صدها خودروی زرهی، حدود ۲۰بالگرد و مجموعه‌ای از تجهیزات پشتیبانی نظامی نیز به کی‌یف ارسال شد.

مقایسه تاثیر دو جنگ بر زرادخانه تسلیحاتی آمریکا  | چالش اصلی واشنگتن در حوزه مهمات چیست؟

مصرف تسلیحات در جنگ ایران

  • درمقابل، جنگ مستقیم آمریکا با ایران ازنظر سرعت مصرف تسلیحات پیشرفته فشار متفاوتی بر ارتش آمریکا وارد کرده‌است.
  • تنها طی ۳۹ روز نخست جنگ، آمریکا حدود هزار موشک کروز تاماهاوک، هزارو۱۰۰ موشک JASSM و بین ۱هزارو۵۰۰ تا ۲ هزار رهگیر موشکی شامل مهمات سامانه‌های پاتریوت و تاد مصرف کرده‌است.
  • همچنین مقادیر قابل‌توجهی از بمب‌های JDAM، بمب‌های SDB و موشک‌های PrSM به‌کار گرفته شده‌است.
  • ارتش آمریکا بیش از ۴۰ فروند از تجهیزات هوایی خود، ازجمله پهپادها و چند هواپیما را نیز از دست داده‌است.
  • اگرچه تعداد کل تسلیحات مصرف‌شده در جنگ شش‌ماهه ایران، احتمالاً از مجموع تسلیحات ارسال‌شده به اوکراین کمتر است، اما ماهیت تسلیحات مصرف‌شده و ارزش راهبردی آنها تفاوت اساسی دارد.

مهمات گران‌قیمت و کمیاب؛ نقطه ضعف اصلی

  • کارشناسان تأکید می‌کنند مشکل اصلی آمریکا تعداد مطلق مهمات نیست، بلکه فشار بر ذخایر سلاح‌های دقیق، گران‌قیمت و دارای ظرفیت تولید محدود است.
  • یک گلوله ۱۵۵میلی‌متری، حدود ۳ تا ۴ هزار دلار قیمت دارد، اما قیمت هر موشک تاماهاوک حدود ۲ تا ۳ میلیون دلار است.
  • هر رهگیر پاتریوت نیز حدود ۳ تا ۴ میلیون دلار و رهگیر «تاد» تا حدود ۱۲میلیون دلار هزینه دارد.
  • «مارک مونتگومری»، دریاسالار بازنشسته آمریکایی نیز تأکید می‌کند که بخش عمده تسلیحات ارسال‌شده به اوکراین اساساً با مهمات مصرف‌شده در جنگ ایران قابل مقایسه نیست، به‌ویژه درباره سامانه پاتریوت.

مقایسه تاثیر دو جنگ بر زرادخانه تسلیحاتی آمریکا  | چالش اصلی واشنگتن در حوزه مهمات چیست؟

هزینه اقتصادی و انسانی جنگ

  • وزیر جنگ آمریکا در اواخر ژوئیه، هزینه مستقیم جنگ ایران را حدود۳۷.۵ میلیارد دلار برآورد کرد و دولت نیز به‌دنبال دریافت حدود ۷۰ میلیارد دلار بودجه اضافی برای عملیات بود.
  • با احتساب افزایش قیمت سوخت، هزینه زندگی، تعمیر خسارت‌ها و سایر پیامدهای اقتصادی، برخی برآوردها هزینه واقعی جنگ را بیش از ۱۰۰میلیارد دلار می‌دانند.
  • از نظر انسانی نیز جنگ ایران مستقیماً برای آمریکا هزینه داشته است؛ پنتاگون تاکنون کشته‌شدن ۱۸نظامی آمریکایی در حملات مستقیم یا سوانح هوایی را تأیید کرده‌است.

فشار بر آمادگی نظامی آمریکا

  • تحلیلگران هشدار می‌دهند ادامه همزمان جنگ ایران و حمایت نظامی از اوکراین، ظرفیت دفاعی آمریکا را تحت فشار قرار داده‌است.
  • کریستوفر چیوویس از بنیاد کارنگی معتقد است ادعای ترامپ درباره ظرفیت «تقریباً نامحدود» تسلیحات آمریکا در افق زمانی واقعی قابل دفاع نیست.
  • کارشناسان معتقدند آمریکا ممکن است برای مدتی توان ادامه حملات محدود به ایران را داشته باشد، اما در حوزه دفاع هوایی و تأمین رهگیرها با محدودیت‌های جدی‌تری روبه‌رو است.
  • کارشناسان همچنین هشدار می‌دهند آمریکا در شرایط کنونی، قادر نیست منابع لازم برای یک جنگ بزرگ با چین یا روسیه را به‌صورت کامل تأمین کند.
  • هرچه جنگ با ایران طولانی‌تر شود، بازسازی ظرفیت نظامی و آمادگی واشنگتن برای مواجهه با تهدیدهای راهبردی بزرگ‌تر نیز زمان بیشتری خواهد برد.

جواد نبوتی

من جواد نبوتی هستم؛ روزنامه‌نگار و تحلیلگر. سال‌هاست در حوزه‌های فرهنگ، سیاست، ورزش و اقتصاد فعالیت می‌کنم و بخش زیادی از کارم به تولید محتوای خبری، گزارش‌های تحلیلی و دنبال‌کردن اتفاقات مهم داخلی و بین‌المللی گذشته. بیشتر از هر چیز، به تحلیل مسائل سیاسی و راهبردی، اقتصاد کلان و سیاست‌گذاری عمومی علاقه دارم. سعی می‌کنم اتفاقات را فقط روایت نکنم؛ بلکه پشت خبرها را هم ببینم، ارتباط بین رویدادها را پیدا کنم و با تکیه بر منابع معتبر، تصویری روشن‌تر از آنچه در حال رخ دادن است ارائه بدهم. برای من روزنامه‌نگاری فقط انتشار خبر نیست؛ تلاش برای فهمیدن، تحلیل کردن و کمک به بهتر دیده‌شدن واقعیت‌هاست.

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا