وقتی نتایج خوب هم ضامن بقا نیست؛ چرا اسکوچیچ از تراکتور جدا شد؟

به گزارش خبرگزاری ایمنا، طی روزهای گذشته باشگاه تراکتور خبر از جدایی دراگان اسکوچیچ سرمربی موفق خود از جمع تبریزی‌ها داد؛ اتفاقی که ثابت می‌کند فوتبال ایران تا چه اندازه می‌تواند در بزنگاه‌های حساس دستخوش تصمیم‌های غیرمنتظره شود؛ تصمیماتی که نه‌تنها معادلات فنی یک تیم را برهم می‌زند، بلکه می‌تواند سطح کیفی لیگ را تحت‌تأثیر قرار دهد. در شرایطی که تراکتور خود را برای یک جدال مهم آسیایی با الغرافه در هفته هشتم لیگ نخبگان آماده می‌کرد، تغییرات ناگهانی روی نیمکت این تیم، موجی از پرسش و ابهام را میان اهالی فوتبال به راه انداخت. پرسش‌هایی که فراتر از یک جابه‌جایی ساده در کادرفنی است و ابعاد مدیریتی، فنی و حتی انضباطی باشگاه را در بر می‌گیرد.

جدایی دراگان اسکوچیچ در مقطعی که تیم وی به ثبات تاکتیکی رسیده بود، بسیاری از اهالی ورزش را غافلگیر کرد. اسکوچیچ که در دو سال گذشته همراه با پرشورهای تبریزی مسیر پیشرفت را پله‌پله طی کرده و کارنامه قابل دفاعی از خود بر جای گذاشته بود، در شرایطی از جمع تراکتوری‌ها جدا شده که تیم وی نیازمند آرامش و تمرکز بیشتریبرای ادامه رقابت‌های داخلی و آسیایی بود.

این اتفاق زمانی حساس‌تر می‌شود که نام شجاع خلیل‌زاده نیز در حاشیه‌های پیرامون این تغییر مطرح می‌شود؛ موضوعی که اگرچه هنوز ابعاد دقیق آن روشن نیست، اما به گمانه‌زنی‌ها پیرامون وجود بازیکن‌سالاری در تراکتور دامن زده است. ماجرا از این قرار است که در جریان دیدار دو تیم السد و تراکتور در هفته هفتم لیگ نخبگان میان اسکوچیچ و شجاع خلیل‌زاده درگیری لفظی ایجاد می‌شود و اختلاف این دو نفر ادامه‌دار می‌شود؛ البته پس از این اتفاق کاپیتان تراکتور با انتشار عکسی از خود و سرمربی تی‌تی‌ها به نوعی این درگیری را انکار کرد، اما به نظر می‌رسد یکی از دلایل جدایی دراگان از تراکتور همین موضوع است.

روز گذشته باشگاه تراکتور در فاصله چند ساعت مانده به بازی با الغرافه خبر از انتخاب محمد ربیعی به‌عنوان جانشین اسکوچیچ داد؛ انتخابی که بحث‌های تازه‌ای را درباره رویکرد مدیریتی باشگاه مطرح کرده است. چراکه عده‌ای بر این باور هستند ربیعی اگرچه سرمربی باکیفیتی است، اما فاکتورهای لازم برای هدایت تیمی پرهوادار و پر مهره همچون تراکتور را ندارد، حالا پرسش مطرح می‌شود که آیا این تغییر می‌تواند آغاز فصل تازه‌ای از موفقیت برای پرشورها باشد یا ریسک بزرگی در مقطع حساس فصل به شمار می‌رود؟ پاسخ این پرسش در هفته‌های آینده و با نتایج تیم روشن خواهد شد، اما آنچه مسلم است، تراکتور در حال حاضر بیش از هر زمان دیگری به ثبات، همدلی و مدیریت هوشمندانه نیاز دارد.

ربیعی کدام تجربه آسیایی را دارد؟

سیدمحسن حسینی، کارشناس فوتبال کشورمان در گفت‌وگو با ایمنا درباره تغییرات کادرفنی تراکتور اظهار کرد: واقعیت این است که واکنش من نیز نسبت به تغییرات جدی تراکتور در آستانه یک جدال آسیایی چیزی به غیر از تعجب نبود؛ باید دید داخل باشگاه چه اتفاقی رخ داده است. آیا تغییر سرمربی تی‌تی‌ها مرتبط با درگیری اسکوچیچ و شجاع خلیل‌زاده است یا خیر. در هر صورت تمام شایعات به واقعیت پیوست و جای تاسف دارد که در این برهه زمانی یک مربی خارجی باکیفیت را از دست دادیم.

وی افزود: باشگاه تراکتور به عنوان گزینه جانشین به سراغ محمد ربیعی رفته است؛ همیشه وقتی یک گزینه خوبی را از دست می‌دهید باید به سراغ گزینه بهتری بروید، اما نمی‌دانم چرا این روند برای تراکتور برعکس است؛ ربیعی کدام تجربه آسیایی را دارد؟ آیا در تیم‌های بزرگی همچون تراکتور سابقه مربیگری دارد؟

اسکوچیچ سرمربی بزرگی بود

کارشناس فوتبال کشورمان تصریح کرد: اسکوچیچ سرمربی بزرگی بود و توانایی‌های خود را در دوره‌های گذشته به فوتبال ایران نشان داد؛ دراگان از جمله سرمربیانی است که کار خود در فوتبال ایران را پله پله از لیگ‌های پایین‌تر آغاز کرد و در نهایت به تیم ملی و قهرمانی با تراکتور رسید؛ این سرمربی کارنامه درخشانی دارد و واقعیت این است که جدایی وی از پرشورهای تبریزی در این برهه زمانی باید مورد بررسی بگیرد.

وی ادامه داد: لیگ برتر ایران آنچنان که باید و شاید کیفیت ندارد، بدون تردید جای خالی وی و تفکرات تاکتیکی این سرمربی از این پس در فوتبال کشورمان احساس خواهد شد؛ شاگردان اسکوچیچ بازی‌های خوبی انجام می‌دادند و جدایی وی ثابت می‌کند تنها مسائل فنی در فوتبال کشورمان حائز اهمیت نیستند، چراکه اگر تیمی آرامش هم داشته باشد به دلایل مختلفی با تغییر سرمربی روبه‌رو می‌شود.

اظهار نظر با دخالت کردن تفاوت دارد

حسینی خاطرنشان کرد: نمی‌دانم چرا چنین اتفاقاتی در باشگاه تراکتور رخ داده است، اما اگر این رخدادها مرتبط با مسائلی است که میان خلیل‌زاده و اسکوچیچ وجود داشته است باید مورد بررسی قرار گیرد؛ نام چنین اتفاقی را نمی‌توان درگیری یا اختلاف نظر گذاشت چراکه بازیکن باید مطابق با دستورات سرمربی جلو برود. شاید بتوان گفت به نوعی بازیکن‌سالاری در باشگاه وجود داشته باشد، اما حتی کاپیتان تیم نمی‌تواند سرمربی بزرگ و باکیفیت تیم را از کار برکنار کند یا در تغییر کادرفنی نقش داشته باشد.

وی بیان کرد: شجاع خلیل‌زاده بازیکن حرفه‌ای است و چنین شخصیتی ندارد که در امور باشگاه دخالت کند؛ اظهار نظر با دخالت کردن تفاوت دارد. اگر بازیکن‌سالاری در باشگاه رخ داده است باید گفت کار این تیم تمام است، اما اگر تیم مدیریتی دست به تغییرات اساسی زده به دلیل مسائلی است که ما از آن بی‌خبر هستیم؛ بنابراین نمی‌توان در این خصوص نظر داد و تنها امیدوار هستم باریکن سالاری وجود نداشته باشد، چراکه یک بازیکن به تنهایی نمی‌تواند چنین تغییر بزرگی را در تیم ایجاد کند و باید دست کم چند بازیکن با مدیریت و مالک باشگاه صحبت کرده باشند.

محمد ربیعی باکیفیت است، اما

کارشناس فوتبال کشورمان بیان کرد: محمد ربیعی سرمربی باکیفیتی است که هر فصل در لیگ برتر فعالیت دارد، اما کار کردن در تیم‌هایی همچون تراکتور، استقلال و پرسپولیس توانایی‌های ویژه‌ای می‌خواهد؛ ما نمی‌خواهیم در این برهه آزمون و خطاهای یک مربی را که تجربه آسیایی ندارد محک بزنیم؛ چراکه این کار سودی ندارد. از نظر من حالا که وی به عنوان سرمربی پرشورهای تبریزی انتخاب شده است شرایط آنچنان که باید و شاید ایده‌آل نخواهد بود.

وی عنوان کرد: تراکتور در یک دهه گذشته حرف‌های بسیاری برای گفتن و اهدافی همچون قهرمانی در لیگ برتر و درخشش در بازی‌های آسیایی داشته که تاحدودی به آن‌ها دست پیدا کرده است؛ این تیم بزرگ است و اگر در چنین تیم‌هایی تمرکز به هم بریزد بازگشت به شرایط اولیه بسیار دشوار و پر چالش خواهد بود؛ بازگرداندن آرامش به اردوگاه تی‌تی‌ها زمان‌بر است و امیدوارم مجموعه تراکتور آرامش را به تیم بازگردانند، چراکه از این پس سوالات بسیاری در ذهن اهالی فوتبال شکل خواهد گرفت.

حسینی تاکید کرد: تنها کسب نتایج مطلوب و پیروزی‌های پی‌درپی است که شرایط تی‌تی‌ها را بهبود می‌بخشد؛ چراکه هواداران این تیم به دنبال پاسخ به چرایی‌ها هستند و باوجود اینکه از تیم حمایت می‌کنند، اما مطالباتی هم دارند. امیدوارم تراکتور در ادامه مسیر خود به موفقیت‌های بسیاری دست پیدا کند.